复刻世界的想法
最近一直在看元宇宙、Web相关的内容。 个人有一个不成熟的想法，元宇宙能否基于AR/VR等技术复刻出一个体验较好的虚拟世界。 这个虚拟的世界可以由很多公司基于行业标准搭建，也可以由某一个巨头搭建，但最终能否被大众认可取决于其用户体验及用户规模（人很多才叫世界）。 在这个虚拟世界里，类似现实世界，有很多城市，有一线城市（流量高地），也有中心地段、商业街，也有二线城市和郊区（流量洼地）。 用户可以通过VR设备游历这个虚拟世界，可以VR逛街（卖家通过专用VR直播设备上传3D实景或虚拟化实景）、试衣试鞋，直接支付（加密货币）……也可以看虚拟的演唱会，总之，现实世界里的真实场景都可以在虚拟世界里实现，并且由于有各种人工智能和虚拟化技术加持，体验要优于真实的世界。商业化
1. 从互联网电商的发展路径来考虑 图文展示→视频录播展示→视频直播展示→VR实景展示+虚拟试用等体验。这样商品的宣传效率和用户体验是逐步提高的，这是元宇宙存在的重要价值之一。 2. 从互联网广告的发展路径来考虑 线下广告→线上广告→元宇宙世界的广告（例如，传统广告弹窗→虚拟人在元宇宙的街头推销） 3. 从数据主权的角度来考虑 web1.0（图文展示，但是数据是中心化的）→web2.0（用户参与创作、互动，但是数据是中心化的）→web3.0（用户同样参与创作，但是用户拥有数据主权，参与分享数据收益）。 按说没有去中心化，也可以做出元宇宙，但是同样两家公司的元宇宙，一个用户能分享收益，一个不能，用户会投票的。当年互联网早期的付费模式不就败给免费模式了吗？在元宇宙中，免费创作模式是否会败给web3用户分成模式呢？ 要是当下没有web3，那么就按中心化设计元宇宙就可以了，关键是现在web3相关技术都堆在面前了。 假如未来有几百家公司都开发了自己的元宇宙，那么最后用户常用的也就是几家，即便是虚拟世界也不可能实现绝对平均主义，人的差异性会同样会传导到元宇宙中。元宇宙的难点
- 产品的实现难度：好产品不是那么容易做出来的，元宇宙是系统性的东西，或许先从虚拟商业街、虚拟世界游戏起步更现实一些
- 用户端如何参与：VR/AR设备的大规模普及有难度，产品要好、价格平价化才能大规模普及，专门买个VR设备要多花钱，未来最好集成在手机/智能电视上或者跟手机捆绑销售。
- 能耗很大：元宇宙的能耗应该比现在的互联网高很多，这意味着成本要高很多，跑通商业模式应该更难。但是Web2.0比Web1.0能耗也高了很多，不也跑通了吗？
- 监管难点：元宇宙里的Se情、Bao力以及对用户的侵害如何界定，需要配套的法规和监管措施。冷启动时，小Jiejie的引流能力确实很强。