“双减”政策后,如何看待在线教育的未来?

2021/08/02 13:29

“双减”政策的影响

6月初的时候,我在中国北方的某一个县城做市场调研,县城中心有一个综合购物中心。和大多数的购物中心一样,2楼和3楼基本都是教育培训机构。当时我还和一家做高考日语培训的聊了一会儿,当时这家培训机构的负责人自信满满,觉得高考日语培训比较有前途,因为在这个小县城里几乎没有做这方面业务的机构,他们是第一家。不知道最近“双减”政策发布后,对他们有没有影响。

7月24日双减政策正式落地政策规定当前的学科类培训机构必须统一登记为非营利机构,校外培训机构不得占用任何法定节假日、休息及寒暑假时间来进行学科类培训。

什么是学科类培训?顾名思义就是“语数外数理化”,是教育行业非常大的一个市场。以高途教育为例,K12业务在高徒的总业务收入中占比约90%。受这个政策影响,高途教育股价从5月份的20多美金跌至现在的两三美金,市值基本上跌光了。高途教育最近已经开始大规模裁员了。高途创始人在内部信中连续5次说抱歉,看来形势真的是急转直下。说实话就算是高度教育不进行裁员,那么在当前的政策背景下,很多人员工也会逐步自行离职,毕竟没有人想待在一个短期看不到未来的行业。

高途教育股价跌至两美金

高途教育股价跌至个位数

在线教育的未来

关于在线教育的未来,有这样两种观点。

  1. 当前的在线教育机构从学科类培训向职业类教育培训。但是我觉得职业类教育不像升学考试一样,它不是强刚需,市场规模也不够大。面向成年人做生意比面向学生做生意要难多了,大家都懂的。
  2. 裁员、缩小规模。我觉得这还是比较实在的。我个人一直认为中国现在很多公司的规模过大,一个公司有它的最佳规模,这个最佳规模是由市场规模、行业特点等等因素决定的。现在很多公司由于拿到了融资可以把公司规模做得很大,但事实上这个规模是超出市场承载力的。

结论

我认为人口发展才是一个国家真正的根基。教育行业以及在线教育行业,也不过是诸多行业之中的其中一个,也要让位于人口发展政策。

从根本上来说,中国现在已经面临着总人口下降的风险。按照联合国的估计,中国最晚会在2030年总人口达到峰值、开始下降。事实上,如果三胎政策效果不大的话,可能还会比这个时间早一些。

一方面,孩子的教育成本以及现在在线培训流行的风气让大部分家庭在经济上和精力上不堪重负,再加上房价压力、个人发展内卷化等原因,了年轻人不敢要孩子,晚生晚育普遍。

另一方面,学科教育本来就应该是学校的职责。说白了,升学考试这件事儿都培训和都不培训是一样的,国家的目的是为了选拔人才。既然都培训和都不培训结果是一样的,那么当然还是都不培训好。这样可以减轻家长的负担,缓解年轻人未来成家立业的心理压力。

 

 

 

 

发表回复

Back to top